复旦大学胡洁教授团队与世和基因合作,证明基于胸水上清的液体活检在晚期肺癌检测中具有重要临床价值
2019-09-16肿瘤学实验室
复旦大学胡洁教授团队与世和基因合作,证明基于胸水上清的液体活检在晚期肺癌检测中具有重要临床价值
复旦大学附属中山医院呼吸科胡洁教授团队与世和基因合作,运用世和基因大panel,对比分析了63例肺癌患者的胸水上清、细胞沉渣、组织及外周血4种样本的基因图谱。该研究成果发表于Theranostics(IF=8.063)杂志。
研究结果证明:(1)胸水上清突变图谱特征与组织具有高度一致性;(2)胸水上清的敏感性及突变检出率均优于胸水细胞沉渣;(3)胸水上清检测不受胸水中肿瘤细胞数量及血细胞污染的影响。
正文
该研究前瞻性地纳入63例伴有胸腔积液的IV期肺癌患者,其中肺腺癌58例,腺鳞癌2例,小细胞肺癌3例;无远端转移M1a期患者35例,单病灶远端转移M1b期患者7例,多处远端转移M1c期患者21例。分别收集每位患者的胸腔积液及外周血样本,队列1为30例同时收集匹配的肿瘤组织样本的患者,队列2为33例无肿瘤组织样本的患者。研究中采用世和基因大panel检测两个队列中所有样本的肿瘤基因组变异情况。
胸水上清突变图谱特征与组织具有高度一致性
胸水上清PE-cfDNA浓度远高于血浆cfDNA(中位278.1 vs 20.4ng/ml,图1A) 。其次,胸水上清中基因突变丰度与匹配组织样本相当,显著高于胸水细胞沉渣sDNA和外周血cfDNA(图1B)。错义突变、截短突变、融合、缺失/插入等各种突变类型均可在胸水上清、细胞沉渣、肿瘤组织及外周血中检测到,且分布比例相当(图1C)。根据胸水上清检测结果计算所得肿瘤突变负荷(TMB)与肿瘤组织相近(中位数:6.4 vs 5.6 mut/Mb),显著高于胸水细胞沉渣(图1D)。以上研究结果提示胸水上清与组织样本在突变类型占比、突变丰度范围、突变检出数量等方面均具有高度的一致性。
图1. 不同样本cfDNA浓度、基因突变丰度、突变类型分布以及TMB比较
胸水上清的敏感性及突变检出率均优于胸水细胞沉渣
图2. 不同液体活检媒介中组织检出/未检出突变灵敏度比较
图3. 不同液体活检媒介中驱动基因突变检测灵敏度比较
胸水上清检测不受胸水中肿瘤细胞数量及血细胞污染的影响

图4. 血性及细胞学阴性胸水样本中不同液体媒介检测灵敏度比较
单Case研究显示胸水上清cfDNA动态监测对肺癌局部疾病进展具有提示作用
图5. 单case报道显示胸水上清cfDNA动态监测可以反映局部病灶的进展
结语
该研究发现胸水上清作为一种无创易获取的肿瘤样本,其检测结果与组织高度一致,能很好地体现肿瘤的异质性,且检测敏感性不受胸水中肿瘤细胞数量及血细胞污染的影响。采用胸水上清进行动态监测,对肺癌局部疾病进展也具有提示作用。因此,在无法获得肿瘤组织的情况下,胸水上清作为液体活检新媒介,可以提供具有代表性的肿瘤基因组信息,为临床诊断和治疗发挥更多潜在的临床应用价值。
转载自“测序中国”http://www.seqchina.cn/10382.html